Gépjármű adásvétele esetén a vevő legnagyobb félelme, hogy hibás járművet vásárol. Az autó/motor vásárlás a legtöbb személy számára – az ingatlan vásárlását követően – a második legnagyobb kiadást jelenti. Ennek megfelelően a gépjármű hibás teljesítése kapcsán kialakuló jogvita az eladó és a vevő számára is jelentős anyagi kockázattal jár. Jogi szempontból fontos kérdés azonban, hogy mi tekinthető hibás teljesítésnek? Milyen igényérvényesítési lehetőségei vannak ebben az esetben a vevőnek? Mi az eladó kötelezettsége? Az alábbiakban röviden ezekhez a kérdésekhez kívánunk támpontot nyújtani.
Gépjármű hibás teljesítés
A Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (Ptk.) 6:157. §-ának (1) bekezdése rögzíti, hogy a kötelezett hibásan teljesít, ha a szolgáltatás a teljesítés időpontjában nem felel meg a szerződésben vagy jogszabályban megállapított minőségi követelményeknek. Ennek megfelelően a gépjármű hibás teljesítésének megítéléséhez az adásvételi szerződést, illetve a vonatkozó jogi rendelkezéseket kell alapul venni. A szerződés tartalmazhatja a gépkocsi, motor, tehergépjármű, hajó, repülő műszaki paramétereit, futásteljesítményét, korát, felszereltségét, vagy akár azt a speciális felhasználási célt is, melynek az eladott járműnek meg kell felelnie. Szerződésben lehet rögzíteni ugyanakkor a szerződés tárgyát képező gépkocsi hibáit, hiányosságait is, mely az eladó részéről kizárja a hibás teljesítést.
A Polgári Törvénykönyv tartalmazza továbbá azt is, hogy a szolgáltatásnak – a teljesítés időpontjában – alkalmasnak kell lennie a rendeltetése szerinti célra, így
a) alkalmasnak kell lennie a vevő által meghatározott célra, ha azt a vevő a szerződéskötés előtt a kötelezett tudomására hozta;
b) alkalmasnak kell lennie azokra a célokra, amelyekre más, azonos rendeltetésű szolgáltatásokat rendszerint használnak;
c) rendelkeznie kell azzal a minőséggel, és nyújtania kell azt a teljesítményt, amely azonos rendeltetésű szolgáltatásoknál szokásos, és amelyet a veő elvárhat, figyelembe véve a kötelezettnek vagy – ha nem a kötelezett állítja elő a szolgáltatás tárgyát – a szolgáltatás előállítójának és ezek képviselőjének a szolgáltatás konkrét tulajdonságaira vonatkozó nyilvános kijelentését;
d) rendelkeznie kell a kötelezett által adott leírásban szereplő vagy az általa a jogosultnak mintaként bemutatott szolgáltatásra jellemző tulajdonságokkal; és
e) meg kell felelnie a jogszabályban meghatározott minőségi követelményeknek.
Kiemeljük, hogy a gépjármű hibás teljesítése kapcsán mindig az a kérdés, hogy a teljesítés időpontjában fennállt-e a hiba. Ennek bizonyítási terhe azonban attól függ, hogy a gépkocsit, motort, tehergépjárművet, hajót, repülőt fogyasztó vállalkozástól vásárolta, vagy esetleg magánszemélyek, illetve vállalkozások kötöttek egymással adásvételi szerződést.
Mikor nem teljesít hibásan az eladó?
Amellett, hogy magától érthetődően nem lehet szó hibás teljesítésről, ha a vásárolt gépjármű megfelel a szerződésben vagy jogszabályban megállapított – így különösen a fent ismertetett – követelményeknek, az eladó akkor sem teljesít hibásan, ha a vevő a hibát a szerződéskötés időpontjában ismerte, vagy ismerni kellett. A jogszabály ugyan nem írja elő a vevő számára a gépjármű megvizsgálásának kötelezettségét, ennek ellenére elvárható, hogy kellő körültekintéssel járjon el. A vevő ezen kötelezettségébe tartozik, hogy – ha az lehetővé válik számára – akkor a járművet megtekintse, a műszaki és egyéb dokumentációkat áttanulmányozza, megismerje az adott jármű tulajdonságait, és a speciális szakértelem nélkül is felismerhető esetleges hiányosságokat.
A kifejtettekre tekintettel, az „ismernie kellett” fordulat azokra a hibákra terjed ki, amelyeket a vevő az általában elvárható módon, kellő körültekintés alapján – a kapott tájékoztatásra, illetve a szerződéskötés körülményeire figyelemmel – felismerhetett.
Kereskedőtől vásárolt hibás jármű
Gyakori eset, hogy a kereskedőtől vásárolt autó a szerződés megkötését követően észleli a vevő a jármű hibáját. Erre az esetre biztosít segítséget a Polgári Törvénykönyv 6:158. §-a. A jogszabály ugyanis a fogyasztók védelmében kimondja, hogy a fogyasztó és vállalkozás közötti szerződés esetén az ellenkező bizonyításáig vélelmezni kell, hogy a teljesítést követő hat hónapon belül a fogyasztó által felismert hiba már a teljesítés időpontjában megvolt, kivéve, ha e vélelem a dolog természetével vagy a hiba jellegével összeegyeztethetetlen. Kedvező pozícióból indul tehát a vállalkozótól vásárló magánszemély, ha a hiba a szerződést követő rövid időn belül jelentkezik. Ez a vélelem azonban megdönthető. A kereskedő feladata annak bizonyítása, hogy a hiba a jármű teljesítést követően keletkezett.
Milyen lehetőségei vannak a vevőnek hibás jármű vásárlára esetén?
Hibás teljesítés esetén több jogcím alapján lehet igényt érvényesíteni. A szerződéstől és a jogszabályoktól függően a vevő kellékszavatossági, termékszavatossági, jótállási igényét, valamint a hibás teljesítésből eredő kárát is érvényesítheti. Annak okán, hogy valamennyi esetben eltérő bizonyítási kötelezettség áll fenn, javasoljuk, hogy hibás teljesítés kapcsán konzultáljon Irodánkkal.
Tekintettel arra, hogy a használt autó vásárlása kapcsán leggyakrabban a kellékszavatosság szabályai merülnek fel, alábbiakban röviden ezeket ismertetjük.
A jármű hibás teljesítése esetén (kellékszavatossági igénye alapján) a vevő választása szerint:
a) főszabály szerint kijavítást vagy kicserélést igényelhet, vagy
b) az ellenszolgáltatás arányos leszállítását igényelheti, a hibát a kötelezett költségére maga kijavíthatja vagy mással kijavíttathatja, illetve a szerződéstől elállhat.
Fontos kiemelni, hogy a törvény csak abban az esetben teszi lehetővé a b) pontban meghatározottakat,
- ha a kötelezett a kijavítást vagy a kicserélést nem vállalta,
- ha e kötelezettségének megfelelő határidőn belül, a vevő érdekeit kímélve nem tud eleget tenni, vagy
- ha a jogosultnak a kijavításhoz vagy kicseréléshez fűződő érdeke megszűnt.
Nyomatékosan felhívjuk a figyelmüket arra, hogy a fenti szempontok nem a vevő egyéni megítélésén múlnak, hanem azokat a bírói gyakorlat részletesen kidolgozta. Hangsúlyozni kell továbbá, hogy jelentéktelen hiba miatt nincs helye elállásnak, valamint a jogszabály változásra tekintettel a fogyasztó és vállalkozás közötti szerződések (pl. kereskedőtől történő vásárlás) esetén a vevő a jármű hibáját a kötelezett költségére maga nem javíthatja ki, illetve mással sem javíttathatja ki.
Gépjármű hibás teljesítésével kapcsolatos bírói döntéseket az alábbi linken olvashat:
https://ugyvedmindenkinek.hu/gepjarmu-hibas-teljesites
Követelésük behajtását érintően ajánljuk figyelmükbe Irodánk követelés behajtása kapcsán írt cikkét:
